Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Conseil municipal du 27 septembre 2010

Publié le 27 Septembre 2010 par Noubar KECHICHIAN in Valence

Je vous prie de trouver ci-dessous les liens vers mes principales interventions à l'occasion du conseil municipal de ce lundi 27 septembre. Il s'agit de :


Elargissement de Valence Agglo...

Animations relatives au temps périscolaire...

Accord Valence-Drôme pour l'accueil d'urgence de la petite enfance

 

Je suis également intervenu sur le dossier de l'Epervière ainsi que sur l'implantation d'un kiosque à journaux sur les boulevards. Je vous ferai part de mon point de vue sur ces dossiers dans de prochains articles.

 

N'hésitez pas à faire partager vos commentaires sur ces questions.

 

Bonne lecture...

Commenter cet article
R
<br /> Merci Noubar, n'étant pas à Valence ces temps-ci je suis l'actu avec un temps de décalage.<br /> Il ne faut pas chercher à mettre le maire dans une situation politique où il aurait l'impression de perdre la face. Ce ne serait bon pour personne. Le maire doit garder toute son autorité et garder<br /> le cap dans tous les projets lancés (hormis bien évidemment sur son projet de fusion).<br /> Je pense qu'il a appuyé sur la pédale parce qu'il a été pressé par ses amis politiques de Romans et le président du conseil général. Mais eux ont une vision différente des choses.<br /> La priorité c'est d'intégrer la rive droite et les communes au sud de Portes dans Valence Agglo avant toute fusion avec Romans-Bourg-de-Péage. On ne pourra jamais comprendre un processus inverse.<br /> Aux yeux des valentinois, les granges c'est Valence alors que Romans c'est Romans. Personnellement cela ne me dérange pas que l'agglo ait 35, 50 ou 75 communes à partir du moment où l'on réaffirme<br /> que le coeur de l'agglo est Valence. Dès lors que l'on ne change pas la dénomination actuelle (Valence Agglo Sud Rhône-Alpes), dès lors aussi où les instances de décisions (le siège politique et<br /> administratif) de cette agglo sont basées dans l'une des 7 communes fondatrices de l'agglo historique (Bourg, Granges, St-Péray, Cornas, St-Marcel, Portes et Valence). Rovaltain n'a pas besoin<br /> d'avoir le siège de notre agglo pour se développer.<br /> Que le maire ne s'inquiète pas, jamais nous n'irons nous moquer de lui si son projet (dont je ne suis pas certain qu'il soit vraiment le sien) est repoussé de quelques années (10-15 ans). Tout le<br /> monde est d'accord pour trouver une forme de coopération avec Romans-BDP , le débat porte surtout sur le calendrier, sur le respect de l'identité valentinoise de cette agglo et sur une juste<br /> répartition des sièges. C'est simple à comprendre nous souhaitons (à gauche comme à droite) construire une agglo valentinoise avant tout. Cette demande est légitime et nous n'avons pas à Valence à<br /> nous en excuser.<br /> Si le maire revient sur ce projet de fusion c'est qu'il aura écouté ses concitoyens. Dans le cas contraire, il passera pour un potentat local et il sera constamment embêté par les valentinois qui<br /> grogneront sur tous ses projets. Ce qui serait dommage car la plupart sont bons et bien plus dans l'intérêt de notre ville que ce projet de fusion bancal.<br /> Je suis sûr que le maire de Valence est un bon maire et qu'il va revenir sur ce projet assez rapidement. Mais tant que cela n'est pas alors maintenons la pression.<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Merci Noubar pour votre intervention pleine de bon sens au conseil municipal au sujet de la fusion des communautés de Valence, Romans et Bourg-de-Péage. Nous n'oublierons pas votre sens des<br /> responsabilités à cette occasion. Bravo pour votre courage !<br /> Le maire vous-a-t'il répondu ? Tient-il compte de ce mouvement de protestation qui monte contre ce projet de fusion absurde ou fait-il la sourde oreille ? A-t'il bien compris que ce mouvement de<br /> contestation gagnait même les rangs de ses propres électeurs(socialistes) ?<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> Il me semble qu'Alain Maurice a bien perçu la révolte qui gronde. Il a répondu longuement à mon intervention. Dans sa réponse, il a cherché à dépassionner le débat : Je vois dans cette démarche<br /> une tentative de minimiser la contestation. Cette attitude pose aussi la question de savoir à quel point il est prêt à entendre ou prendre en considération les arguments de ceux qui s'opposent à<br /> l'élargissement immédiat. Il a rappelé le chemin parcourru dans la construction de l'agglo, avouant que même dans son camp beaucoup n'en revenaient pas encore qu'ils aient pu aller si loin et si<br /> vite. Il cherche à s'extirper de la mélée mais il ne pourra éviter le débat, d'autant plus que les questions soulevées sont partagées de manière transversale par différents courants politiques...<br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> Noubar,<br /> Tes interventions sont toujours autant précises et pleines de cohérence. Merci de nous donner autant de poids. Tu peux compter sur moi pour te soutenir...<br /> <br /> <br />
Répondre